來自於娛樂周刊的影評人肖德利發了一篇文章，他從來都是以非常苛刻的態度去挑剔一切。

    「《夏洛特煩惱》這部試圖不想讓自己成為爆米花卻脫離不了爆米花電影的影片，我能給七分。段子並沒有過多新穎之處，幾個閃光點到是能夠給人一絲絲的驚喜，整個故事的核心力量不強，但作為暑期檔的喜劇片，其喜劇效果是不錯的。」

    「陳昊也沒有免俗的邀請了眾多大咖來助陣，不過也正如馮導演說的那樣，前期宣傳沒有拋出大咖助陣這個賣點，到是讓我對他另眼相看，再去細觀整部影片，大咖的客串也不是單純刷明星臉，都有着其存在的價值，換個人在那個地方可能價值就沒有那麼強。演技不錯，這是亮點，或許是陳昊給自己的定位錯誤，他不該拍攝這樣的影片，對他的演技限制太大了，驚喜可能就要說是迪麗熱巴和趙麗穎了，她們沒有成為影片中的花瓶，就是這部影片給人最大的驚喜。」

    「細節的打磨不錯，奈何故事俗套，設定俗套，如果只是單純當作一個休閒娛樂的選項，走進電影院一觀尚可。七分，是對它最為中肯的評價。」

    各路影評層出不窮，站的角度也都各不相同，但有兩點是近乎所有影評人公認的，那就是這部影片單純以暑期檔喜劇片而言是值得一張電影票的，還有就是陳昊的演技和兩位新生代花旦的進步，都非常值得肯定。

    貶斥的聲音也不少，理由跟《煎餅俠》也差不多，總有一些人是站着說話不腰疼，他們要的東西本就是不合理的，喜劇片講道理說人家不搞笑，喜劇片搞笑了又說人家沒深度，基本上這類人都是生活中眼高手低之輩，也正是因為有這類人帶節奏，去弄一些似是而非的影評引導一些觀眾，才會出現影視作品完全兩極分化的評論天花板，贊的覺得這部影片好到不行，貶的覺得這部影片一無是處，弄得一些人看到這兩個評論，都覺得不可思議，這上下的天花板距離，似乎有些太大了。

    平日裏，影評人之間的影評文章，會成為票房之外的焦點，也是影片最終口碑的風向標。這一次，略有不同，公眾關注的焦點，在陳昊手撕《煎餅俠》上面。

    關於他的脾氣秉性，大家各持己見，有的覺得他這是豪爽有擔當是純爺們就該這個樣子，有的覺得他太過魯莽不懂得藏拙未來肯定會吃大虧難以成大事。

    當晚零點的首映場，在燕京、魔都、羊城等地的排隊購票場場爆滿畫面，都不如陳昊在首映禮上幾乎完全不加掩飾的炮轟畫面足。第二天一大早，娛樂圈內的各類報紙幾乎都用了大篇幅的多條新聞來報道這件事，兩大喜劇片的你死我活，有人還覺得他們這是在互相炒作，真要是炒作，不得不說你效果出來了。

    很快一個事實就告訴大家，這真的不是炒作。

    《煎餅俠》的排片量沒有增加，《夏洛特煩惱》排片量上來就達到30%，且昨天一夜之間《煎餅俠》網絡退票事件和售票量降低，都在向所有人宣告一件事，這一次的撕，似乎上來陳昊就佔據了絕對的優勢，不僅能在官面壓制，還能在民心方面壓制，最後的博弈是影片自身的質量，似乎，在這方面的勝者也是《夏洛特煩惱》，看過的人，給出的中肯評價，夏洛讓你笑的更自然，煎餅俠則是諸多老梗生搬硬套在其中，很多鏡頭會讓你覺得很尷尬，惡搞成份遠遠超過做喜劇效果。

    昊門的粉絲在網絡上號召抵制無良作品，人品差的電影怎麼可能好看。

    這個時候，拼的真就是明星演員的個人號召力了，在這方面，大鵬雖說是躺槍卻也無可奈何必須扛起反攻的大旗，無奈他在這方面去比肩陳昊差的實在太多太多，加上劇中幾位主演，也沒有一個昊門的戰鬥力強，最後不得已，大鵬只得是向幾位師兄求助，希望東北f4能夠幫忙站腳助威，不然任憑昊門粉絲在網絡上宣傳，殺傷力太強了。

    大鵬沒敢奢望自己的老恩師能夠出面，對面在方方面面的影響力實在太大了，這一次公司層面的決議是完全錯誤的，現在他等於不是煎餅俠而是背鍋俠，站出來唯一的理由就是不想自己費盡心力做出來的影片最終淪為鬥爭的犧牲品。

『加入書籤，方便閱讀』