上海，碼頭。

    特使團一行三十餘人，已經在碼頭集結，準備搭乘「維多利亞號」客輪啟程。

    眾人站在碼頭上合影留念，隨即記者開始提問。

    孔祥熙微笑着說：「余此次代表國府赴英，參加英王加冕禮，不勝愉快。余希望此行能使中英兩國友好之關係更見敦厚。當然，參加完英王加冕禮後，余還將訪問歐洲各國，考察其經濟狀況，為我國之經濟提供幫助。」

    《新聞報》的記者突然問道：「周先生，聽說在南京行刺你的殺手，是江寧縣的高級官員，一切皆因『戰和」分歧而起，請問你對此有何感想？」

    「這麼快你就知道內幕了？好像刺客還在審問當中吧。」周赫煊呵呵笑道。

    那記者說：「我們有特殊消息渠道。」

    周赫煊道：「是戰是和，關鍵不在中國，而是在於日本。日本不守國際約法，悍然入侵中國，台灣淪陷，東北盡失，華北危矣。日本愈發戳戳逼人，中國想要和平，但做得到嗎？在日本看來，中國就是待宰羔羊。我等只能奮起抵抗，而不是祈求屠夫刀下留情。如今號召主和者，無非三種人，一種是傻子，一種是懦夫，還有一種別有居心。」

    說到此處，周赫煊突然語氣加重：「另外，我必須更正一下謠言。這次行刺我的兇手，絕非普通的主和派官員。我到南京的第三天，就發現有人跟蹤，我被監視了足有半個月！在火車站遭遇槍擊以前，已經有人在揚子飯店給我下毒了。有監視者、有下毒者、有槍擊者，說明刺客是有組織的，並非出於一腔義憤而臨時起意，也並非單個的所謂愛國主和派能夠做到！我希望，中央政府能徹查此事！」

    諸多記者興奮異常，連忙把周赫煊的話記下來。

    突然有記者舉手說：「周先生，還有一種說法，殺手是國黨派出的特務。你對此有何看法？」

    「你是哪家報社的？」周赫煊笑問。

    那記者回答說：「《中華日報》。」

    「呵呵，」周赫煊笑了笑，帶着譏諷的語氣說，「我跟貴報沒什麼可說的，漢奸報紙而已。只是想問一句，貴報挪用鐵道部的那20萬元公款，不知何時才能補上？」

    《中華日報》是汪兆銘的耳目喉舌，常年鼓吹「中日友好」和「主和」言論，直至後來汪兆銘做了漢奸，該報甚至成為汪偽政府的機關刊物。

    那記者頓時憤怒了，質問道：「周先生，你憑什麼說我們是漢奸報紙？」

    周赫煊也不正面回答，只重複說：「《中華日報》挪用的20萬元鐵道部公款何時還上？」

    「我們不是漢奸報紙！」那記者強烈申明。

    周赫煊笑道：「我只知道貴報挪用了鐵道部20萬元公款。」

    那記者面紅耳赤：「又不是我挪用的！」

    周赫煊說：「但你從《中華日報》社領了薪水啊，所以我再次請問，貴報挪用的鐵道部20萬元公款何時還上？」

    那記者頓時難以招架，羞愧難當，直接捂着臉走人了。

    「哈哈哈哈哈！」

    眾記者幸災樂禍，歡騰大笑。

    20萬元鐵道部公款，那是《中華日報》的原罪。

    汪兆銘當初想給自己的派系辦報紙，恰好心腹顧孟余又擔任鐵道部長，於是直接挪用鐵道部20萬元公款，假公濟私把《中華日報》給辦起來。這事兒被披露出來以後，《中華日報》立即成為報界之恥，屬於被同行嘲諷鄙視的對象。

    此後幾天，周赫煊已經隨船前往英國，但關於他的刺殺案卻鬧得很大，而且說法五花八門。

    有人說是私仇，有人說是戰和之分，有人說是日本刺殺，也有人說是國黨特務所為。

    比如《中華日報》就在推波助瀾，句句暗示周赫煊遭到了國黨特務刺殺，原因是周赫煊的愛國言論觸犯了蔣某人獨裁。這份報紙站在進步人士和普羅大眾的角度，高呼「民主憲政」口號，強烈要求中央廢除獨裁體制，進行黨內和黨外的民主公選周赫煊遇刺案件，居然成為以汪兆銘

『加入書籤，方便閱讀』