此時的湯因比雖然已經39歲,但他的學術思想還處於早期階段,對中國的情況也了解得並不深入。所以,在關於中國的問題上,湯因比很容易就被周赫煊說服和駁倒。
直到中晚期,湯因比兩次遊歷中國後,才真正對中國有了系統了解,並最終變成一個「中國粉」。
1974年時,湯因比和日本學者池田大作有過一次交流,談話內容被整理編撰成《展望二十一世紀》。
湯因比大膽的預測:人類將發展形成為單一社會,武力征服的傳統方法,在原子能時代很難再起作用。如果世界能夠和平統一,必定是以地理和文化為主軸,不斷的結晶擴大起來。這個主軸不在美國、蘇聯和歐洲,而在東亞。而中國則是統一世界的核心,中華民族有着在政治、文化領域的優勢,具有着無與倫比的經驗,中國在21世紀將取得主導地位。
湯因比說這話的時候,中國還沒結束十年特殊時期,當時根本沒有人會相信。
甚至當池田大作問湯因比,如果能夠重活一世,希望降生在哪個國家時,湯因比不假思索地說願意出生在中國。
當然,這是晚年時期的湯因比,他對西方文明抱有悲觀態度,所以才認為東方文明將主導世界。
中年時期的湯因比,還不是悲觀主義者,而是浪漫主義者。
兩人沒有在糾結宗教問題,湯因比說:「文明的發展,在於面對挑戰、克服挑戰,每戰勝一次挑戰,就是這個文明的一次進步。」
「我很贊同這個觀點。」周赫煊笑道。
台下的學生非常驚訝,因為湯因比所說的文明挑戰,前段時間周赫煊剛給他們講過,兩位大師的理論居然出奇一致。
周赫煊又說:「西方的工業革命,就是一次挑戰與應戰的過程。西方文明戰勝了挑戰,所以獲得質的飛躍,並且帶動整個人類文明在進步。而中華文明如今也在面臨挑戰,只要能邁過這道坎,中華文明就將迎來新生。」
湯因比笑着說:「從中華文明的發展歷史來說,它肯定能戰勝挑戰的,只是時間問題而已。中華文明屬於全世界最獨特的文明,它已經具備戰勝各種挑戰的內核,前提是要修復大一統狀態。」
「中國正在等待一次機會,」周赫煊笑道,「比如再來一次世界大戰。」
「很有可能,」湯因比黯然地說,「如今歐洲的形式不容樂觀,資本主義帶來的各種隱患層出不窮。未來20年內,歐洲不是要爆發大革命,就是要爆發一次規模巨大的戰爭。現有的資本主義制度,必須進行改良,否則將會一步步滑向深淵。這種改良,必須通過革命,或者戰爭洗牌後才能順利進行。」
我草!
周赫煊感覺極為震撼,大師不愧是大師,特麼的能看穿歷史啊!
湯因比不僅是歷史學家和國際問題專家,還對經濟有着獨到的見解,他說:「包括亞當斯密在內的經濟學家認為,實現國民財富增長的唯一有效道路就是自由。我非常贊同這個觀點,工業革命的本職,就是自由競爭取代了控制財富的生產和分配的中世紀管制,使得生產力獲得極大的釋放。但自由也並非完美的,自由放任可以打破壟斷和管制,卻會誕生出新的壟斷形式,然後醞釀出激烈的社會矛盾。這個時候,就需要控制的力量來介入,把過度的自由拉扯回正確有序的軌道。」
國家資本主義思想?
周赫煊還沒來得及說話,湯因比就笑道:「我非常喜歡中國的陰陽理論,這可以用來闡述資本主義的發展。中世紀管制下的經濟制度,就是極陰狀態,而自由放任的資本主義,就是極陽狀態,它會轉化成陰。這個時候就需要陰陽調和,嗯,用中國傳統思想來說,就是中庸之道。」
「湯因比先生,你對中國文化理解很深刻啊。」周赫煊好笑地說。
湯因比搖頭道:「我不懂中文,更不懂中國的文言文。我所了解的關於中國的一切,都是經過朋友翻譯轉述的。說實話,中文太難學了,我沒有那個經歷去深入研究了解。所以,我的論著關於中國部分,很可能存在疏漏和錯誤,